Wij zoeken jouw beste verhaal…

Trek Sagae 2016

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2016, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

 

————————————————————————————————————————————————

De onderstaande informatie heeft betrekking op (een) eerdere editie(s) van de wedstrijd; niet op de huidige editie.

—————————————————————————————————————————-

Trek Sagae 2015

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2015, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

De onderstaande informatie heeft betrekking op (een) eerdere editie(s) van de wedstrijd; niet op de huidige editie.

—————————————————————————————————————————-

Trek Sagae 2014

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2014, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

De onderstaande informatie heeft betrekking op (een) eerdere editie(s) van de wedstrijd; niet op de huidige editie.

—————————————————————————————————————————-

Trek Sagae 2013

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2013, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

2 reacties

Opgeslagen onder Wedstrijd

Jurylid Inanna van den Berg stelt zich voor

inanna-van-den-berg

Mijn man Peter en ik zijn samen de initiatiefnemers van Ambilicious. Sinds augustus 2016 is Louise partner van Ambilicious, een goede reden om ook ‘Uitgever van Verhalen’ te worden. Naast schrijven vind ik het heerlijk een verhaal uit te pluizen, samen met de schrijver. Samen met de schrijver het beste resultaat voor dat moment realiseren.

Mijn voorliefde voor taal en het schrijversambacht combineer ik met een jarenlange coachervaring. Misschien is dat ook wel de reden dat redigeren voor mij meer is dan corrigeren. Het is samen met de schrijver een verhaal uitpluizen, verfijnen. Toewerken naar dat moment dat ‘het’ uitgegeven wordt. Samen genieten dus.

Moet je voor deze schrijfwedstrijd alles in perfectie beheersen? Natuurlijk niet. Niemand beheerst dit in perfectie, zelfs niet de grote schrijvers onder ons. Laat een vorm van dyslexie of interpunctietwijfel je niet in de weg zitten. Schrijf vanuit je hart, je ziel. Het gaat niet om goed of fout. Het meest belangrijke is dat je durft open te staan voor opbouwende feedback.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Jurylid Oli Veyn stelt zich voor

oli-veyn

Ik ben Oli Veyn. Ik woon samen met mijn man en drie kinderen in een knus dorp onder de rook van Tilburg. Naast het schrijven heb ik een parttime baan in het klinisch geneesmiddelenonderzoek. In mijn jeugdjaren verslond ik boeken met als favoriet Duco’s gevleugelde dromen, Daarna volgden alle boeken van Stephen King en Marion Bradley Zimmer. Momenteel lees ik veel Young Adult en boeken van Brandon Sanderson. Fantasy is echt mijn genre.

Lezen vind ik heerlijk, maar schrijven is mijn grootste passie. Drie jaar geleden ben ik zelf begonnen met het schrijven van een boek (inmiddels ben ik bezig met mijn derde en wordt de eerste nu geredigeerd). Sindsdien doe ik ook mee met schrijfwedstrijden om mijn schrijfvaardigheden te verbeteren. Ik heb nog nooit iets gewonnen, maar ik heb wel een paar keer de shortlist gehaald, ik ben twee keer eervol vermeld en ik ben een keer tweede geworden in een manuscriptwedstrijd. Ik weet dus als geen ander hoe het voelt om te verliezen.
Maar eigenlijk is het geen verliezen.
Als ik een jurylid enthousiast hoor vertellen over mijn verhaal, als ik een bericht van een lezer krijg dat mijn verhaal hem/haar heeft geraakt, als ik een juryrapport lees wat mij datgene geeft om het volgende verhaal beter te schrijven, dan voelt dat niet als verliezen.
Natuurlijk wil ik graag winnen, maar soms is de weg ernaartoe net zo interessant, misschien wel interessanter, dan het uiteindelijke winnen zelf. Maar ik blijf ook streven naar die hoogste plaats. Alleen dan kan ik mijzelf uitdagen dat eerste winnende verhaal te schrijven.

Ik ga samen met jou hiervan leren. Dit is de eerste keer dat ik zitting neem in een jury. Ik dank de organisatie voor deze kans en het vertrouwen en kijk uit naar deze nieuwe ervaring. Ik hoop in deze wedstrijd verhalen te lezen die verrassend zijn, aangrijpend, mij na het lezen nog dagen blijven achtervolgen. Verhalen die mij weten te raken. Ik wil meegezogen worden in de plot, de levensechte personages, de wereldbouw. Wees creatief en vermijd woorden die niets toevoegen, maar voeg zeker iets toe van jou. Schrijf jouw unieke verhaal, het verhaal dat van binnen komt.

Ik zal eerlijk aangeven waarom een verhaal mij aanspreekt of niet, maar ik zal altijd proberen dit op een respectvolle manier terug te koppelen. Het blijft een mening, een advies van mijn kant. Het is aan jou, schrijver, of je daar iets mee wilt doen of niet. Het is en blijft altijd jouw verhaal.
Ik kijk er naar uit om jouw verhaal te lezen. Veel succes.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Jurylid Richard Schothans stelt zich voor

 

richard-schothansVoor lang niet iedereen zal ik een bekende naam zijn. Misschien kennen mensen mij nog van mijn noteringen in de top tien van Fantastels. Filosofie, symboliek en psychologie met een smeuïg sausje van fantasy, dat is waar ik bekend om sta. Als jurylid ben ik echter allerminst in een hoekje te drukken. Ik hou namelijk van elk goed geschreven verhaal. Wat goed is? Dat verschilt per verhaal, maar dankzij mijn studies Nederlands, journalistiek en theologie ben ik geschoold in alles wat met verhalen heeft te maken. En daar koppel ik dan ook nog een onstuitbare lust tot lezen aan vast. Verwacht van mij geen commentaren vanuit de hoogte, maar zie mij als je grootste fan die alleen maar het beste wil van elke schrijver.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Jurylid Margot Eppink stelt zich voor

margot-eppink

Graag stel ik me voor als jurylid voor Trek Sagae 2016. Mijn naam is Margot Eppink en als veellezer heb ik allerlei genres verschalkt. In de ban van de ring en Harry Potter zijn verhalen die ik ademloos gelezen heb en hiermee geef ik direct ook aan wat ik belangrijk vind bij de jurering: het verhaal moet ‘pakken’ en ik houd van fantasy. Het openen van een nieuwe wereld is een exclusieve specialiteit van schrijvers in velerlei genres. Wanneer je meegevoerd wordt in die nieuwe wereld heb je de mogelijkheid om even te vluchten uit je eigen bestaan, afstand te nemen en vervolgens blijkt datgene dat je gelezen hebt iets toe te voegen aan jouw wereldbeeld. Een verhaal moet je achterlaten met een gevoel dat je iets hebt geleerd. Dat is altijd de reden waarom ik gelezen heb en inmiddels is dat ook de reden dat ik schrijf.

Een pakkend verhaal is voor mij dus van levensbelang. Je moet voelen, horen, zien dat het gebeurt, levensecht sta je bovenop de gebeurtenissen die door de schrijver verzonnen zijn. Om dit effect te bereiken is techniek van belang. Schrijffouten en stijlbreuken kraken de droom en maken de lezer tot observator. Ik wil deelnemer zijn, er middenin staan en samen met de schrijver ervaren hoe het is om in die bijzondere wereld te zijn. Mijn commentaar zal zich dus vooral richten op de kracht van het verhaal (kan ik meeleven, is het invoelbaar). Daarbij geef ik de voorkeur aan een technisch minder gelikt verhaal met een krachtige onderstroom boven een staaltje van sterke schrijftechniek waarbij het verhaal qua originaliteit of geloofwaardigheid achterblijft. Verder heb ik een sterke antipathie tegen geweld of bloederige scenes als deze geen doel dienen.

Mijn eigen schrijfcarrière is pas van recente datum en heeft enkele successen opgeleverd: onder andere twee publicaties in Ganymedes (2015 en 2016) en de prijs voor het meest diverse jurycommentaar (Deviantprijs) in de top tien van Fantastels 2015. Het allerbelangrijkste vind ik het plezier dat het mij schenkt en in die zin hoop ik ook te kunnen genieten van de teksten die ik beoordelen mag.

Ik ben heel benieuwd naar de bijdragen voor de wedstrijd en hoop met mijn commentaar iets toe te kunnen voegen aan de kwaliteit van het geschrevene.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Jurylid Ferry Wever stelt zich voor

Ferry Wever - 20150925_154658Als kind en puber wilde ik nooit lezen, dat was tenslotte maar saai. Inderdaad, ik was zo’n typisch straatschoffie die liever buiten op een schoolplein aan het voetballen was. Totdat mijn moeder mij in de zomer van 1984, ik was toen 16, verplicht lid maakte van de bibliotheek. De reden van mijn moeder was simpel, op mijn nieuwe school (MTS) moest ik verplicht boeken gaan lezen voor Nederlands en die kon ik mooi daar gaan uitzoeken.

En zodoende kwam ik al gauw in aanraking met het genre science fiction. Eerst las ik alleen de bekende en vertaalde Amerikaanse en Engelse science fiction schrijvers, maar na verloop van tijd ontdekte ik de fantasy en ontwikkelde ik een voorliefde voor Nederlandse schrijvers. Als cadeau vroeg ik in die tijd altijd een platen- of boekenbon en van de boekenbonnen kocht ik onder andere de boeken van Wim Gijsen en later van Peter Schaap en Michiel Nijk.

Tegenwoordig ben ik een hopeloze liefhebber van het lezen van fantasy-, science fiction- en horrorboeken. Dikke pillen of korte verhalen het maakt mij niet uit, maar met nog steeds een enorme voorliefde voor de Nederlandse en Vlaamse schrijver. Hun boeken koop ik vaak op een fantasy fair met een gezellig praatje erbij of via de site van de schrijver, want wat is er nu leuker dan het lezen van een speciaal voor jou gesigneerd boek?

Vorig jaar heb ik voor het eerst ervaring opgedaan als proeflezer en dit jaar ben ik gevraagd om te jureren voor de Trek Sagae 2015. Dit vind ik een hele eer en een grote verantwoording, want je gaat toch maar even iemands “kindje” beoordelen. Kortom dit wordt een heel nieuw avontuur dat ik niet licht opvat en ik verwacht dan ook dat jullie inzendingen mij meenemen en onderdompelen in de door jullie gecreëerde fantastische werelden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Jury

Jurylid Marly Terwisscha stelt zich voor

Mijn naam is Marly Terwisscha en ik ben vorig jaar afgestudeerd aan de opleiding Literatuurwetenschap van de Universiteit Utrecht. Ik lees al sinds ik kan lezen en voor zover ik me kan herinneren, schrijf ik ook al sinds ik kan schrijven. Verhalen in alle vormen – films, boeken, tv-series, games etc. – zijn mijn grote passie en ik vind het dan ook een eer en een plezier om jullie verhalen te mogen lezen als jurylid.

Ik zou jullie nu kunnen vertellen wat ik van een verhaal verwacht, of wat ik zoek in een verhaal, maar in plaats daarvan wil ik iets zeggen over waar ik naar zoek in een juryrapport. Aan een goed juryrapport heb je namelijk soms meer dan aan een prijs, omdat het je in staat stelt jezelf te verbeteren en jezelf beter te leren kennen als schrijver. Het gaat er bij het jureren niet alleen om een oordeel te vellen. Dat zou het makkelijk maken: één stempel met ‘ja’ en één met ‘nee’ erop en je bent klaar. Voor mij (en dan heb ik het over de juryrapporten die ik heb ontvangen tijdens mijn eigen deelname aan wedstrijden) biedt een goed juryrapport simpelweg een ander, kritisch perspectief op je verhaal. Zelf zit je zo dicht op je personages en je wereld dat je soms niet meer het overzicht hebt. Vrienden en familie zitten vaak juist weer te dicht op jou, om het zo maar te zeggen, zodat ze niet kritisch genoeg durven te zijn. Een jurylid bekijkt een verhaal van buitenaf en kan je zo niet alleen wijzen op kleine foutjes (in spelling en opmaak), maar ook op de grotere (in verhaalstructuur en karakterisering). Een goed juryrapport biedt inzicht in je eigen schrijven en zet je aan het denken over de keuzes die je hebt gemaakt in je verhaal. Waarom heb ik die ene scène voor de ander geplaatst? Zou het beter werken als er minder personages zouden zijn? Gebruik ik echt zo vaak ‘oké’ in de spreektaal van mijn personages (een persoonlijk voorbeeld, inderdaad)?

Een jurylid heeft niet altijd gelijk. Iedereen heeft een eigen smaak en dat geldt ook voor de mensen die je verhaal zullen lezen en beoordelen. Binnen de jury zullen verschillende meningen bestaan, zodat je misschien een rapport krijgt met lovende en zeer kritische opmerkingen. En als je denkt dat een bepaalde keuze die je hebt gemaakt, gewoon de enige juiste is (het ‘oké’-zeggen van mijn personages is een belangrijk plotpunt, verdorie!), dan kun je het advies van juryleden natuurlijk altijd negeren – op eigen risico.

Samengevat: een goed juryrapport maakt je bewust van hoe je schrijft, zodat je bepaalde elementen een volgende keer kunt herhalen, of juist vermijden. Ik zal voor Trek Sagae mijn best doen om zulke juryrapporten te schrijven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Jury, Wedstrijd

Jurylid Anne-Claire Verham stelt zich voor

Anne-Claire Verham

Mijn naam is Anne-Claire Verham en ik woon op een bekende Vinexlocatie in het midden van Nederland, maar ik ben geboren in Brabant en getogen in Limburg. Mijn eerste succesje als schrijfster was op mijn 8ste, toen ik een eigen herschreven versie van het scheppingsverhaal mocht voorlezen in de kerk. Aldus kwam ik erachter dat ik het verzinnen en schrijven van verhalen een erg leuke bezigheid vond, maar iets voorlezen voor een grote groep mensen nogal eng. Dat schrijven ging ik dus vaker doen.

Een kleine 25 jaar later bracht de nodige oefening en een beetje geluk mij de Millenniumprijs 2000. Zes andere verhalen van mij eindigden bij de beste tien of twintig inzendingen in dezelfde schrijfwedstrijd (later Paul Harland Prijs). Daarnaast had ik een paar verdwaalde publicaties.

Verder liepen de zaken echter totaal niet zoals de bedoeling was geweest en bovendien kreeg ik zomaar genoeg van de fantastische genres. Dat was het voorlopige einde van mijn carrière als auteur van fantastische literatuur. Ik heb het toen nog een tijdje geprobeerd met een historische detective, maar ook die belande in de beruchte la. Daarna heb ik vier jaar lang geen woord fictie meer geschreven. Wel schreef ik honderden artikelen en andere teksten voor het Internet.

Ondertussen ontdekte ik echter dat ik graag naar dystopische films keek. Zo kwam ik er toe om toch de ‘Hunger Games’ maar eens te lezen, waarna er opeens licht aan het einde van de tunnel verscheen. Ik nam weer vaker een sciencefiction of fantasy boek ter hand en maakte ook een comeback als schrijfster. Die gaf ik meteen goed vorm met een tweede plaats in de Fantasy Strijd Brugge van 2014 en een publicatie van mijn verhaal in de bijbehorende bundel.

Wat ik verder nog over mezelf kan zeggen is dat ik afgestudeerd ben in de cultuurgeschiedenis en dat ik sinds begin dit jaar ook recensies schrijf voor boekensite Hebban in diverse genres.

Vorig jaar was ik ook jurylid van de Trek Sagae en heeft Dirk mij flink aan de slag gehouden. Als oud-winnaar van de Millenniumprijs was ik bovendien al eens eerder jurylid geweest. Daar had ik toen veel van geleerd. Het deed me met name beseffen hoe persoonlijk opvattingen over goed schrijfwerk vaak zijn. Zelfs over ogenschijnlijke basisvaardigheden kunnen juryleden nog aardig van mening verschillen. Daarom zal ik als jurylid in eerste instantie spreken vanuit mijn eigen leeservaring. Hopelijk krijg jij als deelnemer dan een zo goed mogelijk beeld van hoe je verhaal op mij overkomt. Vaak leer je daar als auteur al veel van. Daarnaast zal ik uiteraard ook, voor zover van toepassing, opbouwende feedback geven. Het is echter aan jou om te bepalen of mijn opmerkingen je aanspreken of niet.

Vorig jaar heb ik mijn jurycommentaren erg praktisch gehouden en ben ik wat minder vaak ingegaan op zaken als keuzes voor bepaalde onderwerpen of (sub)genres. Iedereen moet eigenlijk kunnen schrijven wat hij of zij het leukste vindt, dacht ik toen, ongeacht mijn eigen voorkeuren daarin. Maar daar ben ik toch van teruggekomen. De reden daarvoor is dat ik vorig jaar eigenlijk nauwelijks verhalen heb gelezen waar ik ook iets wijzer van ben geworden. Er was, denk ik, maar weinig research gedaan door de auteurs en ook had niemand een verhaal bedacht rondom zijn favoriete hobby of andere dringende interesses. Dat vind ik bij nader inzien toch wel jammer. Zelfs fantastische verhalen winnen vaak enorm aan diepgang en originaliteit als de auteur er kennis of persoonlijke ervaringen in verwerkt. Zonder dat krijg je een stuk sneller variaties op een thema. Vandaar dat ik daar dit jaar wel een punt van ga maken en ik jullie als deelnemers wil uitdagen om een fantastisch verhaal te schrijven en dan toch dicht bij jezelf te blijven of juist eens op onderzoek uit te gaan.

Het leukste aan jurylid zijn vind ik de benieuwdheid die je voelt vlak voordat je een ingezonden verhaal gaat lezen. Wat zou het zijn dat deze auteur bedacht heeft? Wat voor soort verhaal krijg ik te lezen en in welk genre? Welke karkaters ga ik ontmoeten? Zal dit een slecht verhaal zijn of gaat het mij verrassen? Als jurylid begin je echt volkomen blanco aan ieder nieuw verhaal. Ik kijk er kortom weer naar uit. Het is aan de deelnemers van de Trek Sagae 2016 om mij ook daadwerkelijk te verwonderen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Wedstrijd