Wij zoeken jouw beste verhaal…

Trek Sagae 2015

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2015, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

De onderstaande informatie heeft betrekking op (een) eerdere editie(s) van de wedstrijd; niet op de huidige editie.

—————————————————————————————————————————-

Trek Sagae 2014

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2014, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

De onderstaande informatie heeft betrekking op (een) eerdere editie(s) van de wedstrijd; niet op de huidige editie.

—————————————————————————————————————————-

Trek Sagae 2013

Trek Sagae is een verhalenwedstrijd voor de genres sciencefiction, fantasy en horror (en alles wat daartussen ligt).

Wij zijn op zoek naar jouw beste, originele verhaal tussen de 2.000 en 4.000 woorden.

Lever je verhaal in uiterlijk op 31 december 2013, 23:59 uur.

Meer informatie? Kijk bij De wedstrijd voor het reglement en de prijzen.

Vragen? Kijk of jouw vragen al beantwoord zijn bij de veelgestelde vragen (FAQ).

2 reacties

Opgeslagen onder Wedstrijd

Jurylid Ferry Wever stelt zich voor

Ferry Wever - 20150925_154658Als kind en puber wilde ik nooit lezen, dat was tenslotte maar saai. Inderdaad, ik was zo’n typisch straatschoffie die liever buiten op een schoolplein aan het voetballen was. Totdat mijn moeder mij in de zomer van 1984, ik was toen 16, verplicht lid maakte van de bibliotheek. De reden van mijn moeder was simpel, op mijn nieuwe school (MTS) moest ik verplicht boeken gaan lezen voor Nederlands en die kon ik mooi daar gaan uitzoeken.

En zodoende kwam ik al gauw in aanraking met het genre science fiction. Eerst las ik alleen de bekende en vertaalde Amerikaanse en Engelse science fiction schrijvers, maar na verloop van tijd ontdekte ik de fantasy en ontwikkelde ik een voorliefde voor Nederlandse schrijvers. Als cadeau vroeg ik in die tijd altijd een platen- of boekenbon en van de boekenbonnen kocht ik onder andere de boeken van Wim Gijsen en later van Peter Schaap en Michiel Nijk.

Tegenwoordig ben ik een hopeloze liefhebber van het lezen van fantasy-, science fiction- en horrorboeken. Dikke pillen of korte verhalen het maakt mij niet uit, maar met nog steeds een enorme voorliefde voor de Nederlandse en Vlaamse schrijver. Hun boeken koop ik vaak op een fantasy fair met een gezellig praatje erbij of via de site van de schrijver, want wat is er nu leuker dan het lezen van een speciaal voor jou gesigneerd boek?

Vorig jaar heb ik voor het eerst ervaring opgedaan als proeflezer en dit jaar ben ik gevraagd om te jureren voor de Trek Sagae 2015. Dit vind ik een hele eer en een grote verantwoording, want je gaat toch maar even iemands “kindje” beoordelen. Kortom dit wordt een heel nieuw avontuur dat ik niet licht opvat en ik verwacht dan ook dat jullie inzendingen mij meenemen en onderdompelen in de door jullie gecreëerde fantastische werelden.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Jury

Jurylid Marly Terwisscha stelt zich voor

Mijn naam is Marly Terwisscha en ik ben vorig jaar afgestudeerd aan de opleiding Literatuurwetenschap van de Universiteit Utrecht. Ik lees al sinds ik kan lezen en voor zover ik me kan herinneren, schrijf ik ook al sinds ik kan schrijven. Verhalen in alle vormen – films, boeken, tv-series, games etc. – zijn mijn grote passie en ik vind het dan ook een eer en een plezier om jullie verhalen te mogen lezen als jurylid.

Ik zou jullie nu kunnen vertellen wat ik van een verhaal verwacht, of wat ik zoek in een verhaal, maar in plaats daarvan wil ik iets zeggen over waar ik naar zoek in een juryrapport. Aan een goed juryrapport heb je namelijk soms meer dan aan een prijs, omdat het je in staat stelt jezelf te verbeteren en jezelf beter te leren kennen als schrijver. Het gaat er bij het jureren niet alleen om een oordeel te vellen. Dat zou het makkelijk maken: één stempel met ‘ja’ en één met ‘nee’ erop en je bent klaar. Voor mij (en dan heb ik het over de juryrapporten die ik heb ontvangen tijdens mijn eigen deelname aan wedstrijden) biedt een goed juryrapport simpelweg een ander, kritisch perspectief op je verhaal. Zelf zit je zo dicht op je personages en je wereld dat je soms niet meer het overzicht hebt. Vrienden en familie zitten vaak juist weer te dicht op jou, om het zo maar te zeggen, zodat ze niet kritisch genoeg durven te zijn. Een jurylid bekijkt een verhaal van buitenaf en kan je zo niet alleen wijzen op kleine foutjes (in spelling en opmaak), maar ook op de grotere (in verhaalstructuur en karakterisering). Een goed juryrapport biedt inzicht in je eigen schrijven en zet je aan het denken over de keuzes die je hebt gemaakt in je verhaal. Waarom heb ik die ene scène voor de ander geplaatst? Zou het beter werken als er minder personages zouden zijn? Gebruik ik echt zo vaak ‘oké’ in de spreektaal van mijn personages (een persoonlijk voorbeeld, inderdaad)?

Een jurylid heeft niet altijd gelijk. Iedereen heeft een eigen smaak en dat geldt ook voor de mensen die je verhaal zullen lezen en beoordelen. Binnen de jury zullen verschillende meningen bestaan, zodat je misschien een rapport krijgt met lovende en zeer kritische opmerkingen. En als je denkt dat een bepaalde keuze die je hebt gemaakt, gewoon de enige juiste is (het ‘oké’-zeggen van mijn personages is een belangrijk plotpunt, verdorie!), dan kun je het advies van juryleden natuurlijk altijd negeren – op eigen risico.

Samengevat: een goed juryrapport maakt je bewust van hoe je schrijft, zodat je bepaalde elementen een volgende keer kunt herhalen, of juist vermijden. Ik zal voor Trek Sagae mijn best doen om zulke juryrapporten te schrijven.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Jury, Wedstrijd

Jurylid Anne-Claire Verham stelt zich voor

Anne-Claire VerhamMijn naam is Anne-Claire Verham en ik woon op een bekende Vinexlocatie in het midden van het land. Mijn eerste succesje als schrijfster was op mijn 8ste, toen ik een eigen herschreven versie van het scheppingsverhaal mocht voorlezen in de kerk. Aldus kwam ik erachter dat ik het verzinnen en schrijven van verhalen een erg leuke bezigheid vond, maar iets voorlezen voor een grote groep mensen nogal eng. Dat schrijven ging ik dus vaker doen.

Een kleine 25 jaar later bracht de nodige oefening en een beetje geluk mij de Millenniumprijs 2000. Zes andere verhalen van mij eindigden bij de beste tien of twintig inzendingen van dezelfde schrijfwedstrijd (later Paul Harland Prijs). Daarnaast had ik een paar verdwaalde publicaties.

Verder liepen de zaken echter totaal niet zoals de bedoeling was geweest en bovendien kreeg ik zomaar genoeg van de fantastische genres. Dat was het voorlopige einde van mijn carrière als auteur van fantastische literatuur. Ik heb het toen nog een tijdje geprobeerd met een historische detective, maar ook die belandde in de beruchte la. Daarna heb ik vier jaar lang geen woord fictie meer geschreven. Wel schreef ik honderden artikelen en andere teksten voor het Internet.

Ondertussen ontdekte ik echter dat ik graag naar dystopische films keek. Zo kwam ik er toe om toch de ‘Hunger Games’ maar eens te lezen, waarna er opeens licht aan het einde van de tunnel verscheen. Ik nam weer vaker een science fiction of fantasy boek ter hand en maakte ook een comeback als schrijfster. Die gaf ik meteen goed vorm met een tweede plaats in de Fantasy Strijd Brugge van 2014 en een publicatie van mijn verhaal in de bijbehorende bundel.

Als oud-winnaar van de Millenniumprijs ben ik al eens eerder jurylid geweest. Daar heb ik zelf ook veel van geleerd. Het heeft me met name doen beseffen hoe persoonlijk opvattingen over goed schrijfwerk vaak zijn. Zelfs over ogenschijnlijke basisvaardigheden kunnen juryleden nog aardig van mening verschillen. Daarom zal ik deze keer (nog) meer spreken vanuit mijn eigen leeservaring. In eerste instantie hoop ik deelnemers een zo goed mogelijk beeld te geven van hoe hun verhaal op mij overkomt. Vaak leer je daar als auteur al veel van. Daarnaast zal ik uiteraard ook, voor zover van toepassing, opbouwende feedback geven. Het is echter aan de auteur om voor zichzelf te bepalen of mijn opmerkingen hem of haar aanspreken of niet.

Wat betreft mijn voorkeuren kan ik alvast het volgende tipje van de sluier oplichten: originaliteit is echt mijn ding. Het gezegde ‘beter goed gejat dan slecht verzonnen’ is niet aan mij besteed. Een origineel verhaal dat niet al te best is geschreven scoort bij mij waarschijnlijk hoger dan een goed geschreven verzameling clichés, zeker in een wedstrijd als deze, waarin deelnemers tussentijds mogen herschrijven. Om mij als jurylid een plezier te doen, kun je dus maar het beste gaan waar nog geen auteur eerder is gegaan.

Het leukste aan jurylid zijn vind ik de benieuwdheid die je voelt vlak voordat je een ingezonden verhaal gaat lezen. Wat zou het zijn dat deze auteur bedacht heeft? Wat voor soort verhaal krijg ik te lezen en in welk genre? Welke karakters ga ik ontmoeten? Zal dit een slecht verhaal zijn of gaat het mij verrassen? Als jurylid begin je echt volkomen blanco aan ieder nieuw verhaal. Ik kijk er kortom naar uit. Het is aan de deelnemers van de Trek Sagae 2015 om mij ook daadwerkelijk te verwonderen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Wedstrijd

Jurylid Terrence Lauerhohn stelt zich voor

DeNegenCirkels_auteursfoto_TerrenceLauerrhohnDit is de eerste keer dat ik jureer bij een schrijfwedstrijd. Tot nu toe heb ik zelf vaak meegedaan met wedstrijden en, al heb ik nooit een prijs gewonnen, ik heb er ongelooflijk veel van geleerd.

Schrijven is sinds 2011 een passie van me, waarbij ik mijn uiterste best doe om alle technieken naar behoren te gebruiken. Het bloed, zweet en tranen is geen verspild bloed, onnodig zweet of tranen van verdriet. Voor mij is het lange proces om goed te leren schrijven een prettige ervaring, zoals de creatie van een goed verhaal dat ook is. Voldoening na hard werken voelt fijner dan iets bereiken zonder er veel moeite voor te hoeven doen.

Tot nu toe heb ik verschillende verhalen gepubliceerd, onder meer enkele in de Verenigde Staten van Amerika, en heb ik twee boeken geschreven die zijn uitgegeven (Noptula en De negen cirkels).

Mijn volgende boek wordt een thriller, Wegversperring. Bij het schrijven van dit manuscript heb ik heel veel hulp gehad van proeflezers en van mijn persoonlijke coach/redactrice/literair agente Inanna van den Berg en haar man, Peter.

Ik let bij verhalen vooral op originaliteit en intensiteit, en verlang dat ik me helemaal kan inleven in het verhaal. Laat mijn geest wegzinken in het perspectief, laat me voelen, emoties ervaren. Dan krijg je mijn respect. Meer richtlijnen over de manier waarop ik ga beoordelen geef ik liever niet. Hou alle vrijheid die je nodig hebt als schrijver en schrijf het verhaal dat jij wilt!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Uncategorized

Jurylid Jasper Polane stelt zich voor

Jasper Polane - AuteursfotoMijn naam is Jasper Polane. Ik heb meer dan tien jaar gewerkt als regisseur, animator en scenarioschrijver in mijn eigen animatiestudio ‘Polanimation’. In die tijd schreef ik o.a. bedrijfsfilms en de pre-school tekenfilmserie ‘Dip & Dap’. Van die serie verschenen ook een aantal kinderboekjes bij Just Publishers.

In 2011 deed ik mee met de schrijfwedstrijd van uitgeverij Luitingh Fantasy en Magic Tales, waar mijn roman ‘Lege steden’ op de longlist kwam. Toen besloot ik het manuscript zelf uit te geven. In september 2014 kwam ‘Lege steden’ door middel van crowdfunding uit bij mijn eigen uitgeverij op: Quasis. April 2015 kwam mijn tweede roman ‘Vorstin van de Kou’ uit.

In de tussentijd heb ik twee keer aan de ‘Paul Harland Prijs’ meegedaan. In 2013 haalde ik de top tien. In 2014 niet, maar ik kreeg tijdens de prijsuitreiking wel een goed idee: korte verhalen uitgeven in de vorm van kleine boekjes. De boekjes moesten maandelijks uitkomen, met verhalen van verschillende auteurs. Dit werd de ‘Splinters’-reeks, waarvan eind september een eerste boekje uitkomt en die vanaf januari 2016 maandelijks zal verschijnen.

Ik vind het een grote eer om Trek Sagae te mogen jureren. Dankzij mijn werk aan ‘Splinters’ ben ik op het moment dat ik dit schrijf vijf maanden bijna full time bezig geweest met het lezen, beoordelen, schrijven en redigeren van veel korte verhalen en dat blijf ik voorlopig nog wel doen. Ik “leef” op het moment korte verhalen, zou je kunnen zeggen, en ik weet zeker dat dat me zal helpen bij het jureren. Hopelijk zullen mijn juryrapporten auteurs helpen hun verhalen te verbeteren of aan te scherpen (waar dat nodig is).

Ik kijk ernaar uit om jullie verhalen te lezen.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2015, Jury, Schrijvers

Jurylid Anaïd Haen stelt zich voor

Als groot liefhebber voor het korte verhaal en het korte sciencefiction- fantasy- of horrorverhaal in het bijzonder, doe ik graag mee aan schrijfwedstrijden. Ze bieden me houvast. Een valreepdatum, een woordenlimiet, vaak een thema of onderwerp: ik vind het heerlijk om ervoor te schrijven.
Mijn boekenkast is gevuld met verhalenbundels. Ik heb er tientallen. Ik lees en herlees ze heel graag, behalve die ene: die van mijzelf. De verhalen in ‘Wraak op het spoor’ kan ik dromen. Ik heb ze bedacht, ze komen uit mijn grote duim. Ik ben trots op ieder verhaal erin, net zo goed als ik trots ben op de uitgaven van de kinderboeken, toneelvoorstellingen en romans, al dan niet samen met Django Mathijsen of Cocky van Dijk geschreven.
Ik begrijp heel goed hoe het voelt een verhaal te schrijven dat uit je binnenste komt. En ik weet hoe moeilijk het is om precies dat over te brengen aan de lezer wat je wilt dat hem bijblijft na het lezen van je verhaal.
Zelf ben ik stapeldol op plotgedreven verhalen. Verhalen waarin ik het doel begrijp (wat niet hetzelfde is als begrip hebben voor het doel), waarin de personages geloofwaardig handelen en waarin de wereld zo is geschetst dat ik even, in ieder geval gedurende het lezen en hopelijk ook daarna nog een poos, ‘weg’ ben.
Overtuiging is het sleutelwoord. Ik wil voelen tijdens het lezen dat een auteur overtuigd is van zijn verhaal en alles wat zich erin afspeelt. Ik wil dat ik geen twijfels heb, nergens aan vast blijf haken. Ik wil dat een verhaal klopt. Met een begin dat me mee zuigt, een middenstuk dat me ademloos doet doorlezen en een eind dat verrassend logisch is.
Dit jaar ben ik met plezier geen deelnemer aan Trek Sagae, maar jurylid. Jureren is een eer en een verantwoording. Eentje die ik serieus neem. Ik hoop van harte dat mijn commentaren duidelijk maken waarom ik een verhaal goed vind en wat ik denk dat er misschien beter kan. Met de nadruk op ‘misschien’, want de enige die beslist over zijn verhaal is de auteur.

Anaïd Haen
Auteur
Organisator Fantastels
www.anaidhaen.nl

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2014, Jury, Schrijvers, Uncategorized, Wedstrijd

Jurylid Edith Eri Louw stelt zich voor

Edith Eri Louw is de schrijfster van de literaire fantasyromans Ravens Imperium en De Bron, die beide met veel lof door zowel pers als publiek werden ontvangen. Zij is schrijfcoach en journalist bij diverse paardenbladen en hoofdredacteur van het tijdschrift VrijRuiter. Naast haar activiteiten als schrijver is zij actief als recreatieruiter en ponytrainer, waarbij de relatie tussen paard en mens centraal staat. Momenteel werkt ze aan haar derde roman.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder 2014, Jury, Schrijvers, Wedstrijd